Les informations et les sports en direct ont maintenu le câble en vie. Pour combien de temps encore ?

Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne Marketplace pour comprendre les actualités commerciales et économiques les plus importantes.

Depuis que la coupure des câbles est devenue une réalité et que des millions d'Américains ont afflué vers les services de streaming, deux types de programmes ont aidé les sociétés de télévision par câble à conserver leurs abonnés : les informations et les sports en direct.

Mais il semble de plus en plus que ceux-ci soient également mis en ligne.

​La société mère de CNN a annoncé cette semaine qu'elle prévoyait de commencer à diffuser en temps réel les principales émissions de la chaîne d'information sur Max, le service de streaming anciennement connu sous le nom de HBO Max. De plus, Amazon serait en pourparlers avec Disney pour diffuser ESPN. Alors, les jours du câble sont-ils comptés ?

Il y a une raison simple pour laquelle les sociétés de médias ont maintenu les chaînes d'information et de sport sur le câble : c'est rentable, selon Tim Hanlon, PDG de la société de conseil en médias Vertere Group.

"Les consommateurs paient des frais d'abonnement à la chaîne et supportent la publicité sur cette chaîne", a-t-il déclaré.

Cela représente donc deux sources de revenus, contrairement au streaming qui, jusqu'à récemment, reposait principalement sur les abonnements.

Mais l'audience du câble est en déclin. Cet été, pour la première fois, la télévision linéaire – c'est-à-dire le câble et la diffusion – représentait moins de la moitié de l'utilisation de la télévision, selon la société de notation Nielsen. Et les abonnés ne sont pas les seuls à diminuer, a déclaré Michael Smith, professeur à Carnegie Mellon.

"À mesure que l'audience du câble vieillit, cela va avoir un impact sur le type de personnes prêtes à diffuser des publicités sur le contenu du câble", a-t-il déclaré.

De plus, les présentateurs vedettes et les personnalités qui attirent traditionnellement les téléspectateurs vers les informations par câble n'ont plus nécessairement besoin des réseaux, a ajouté Smith. Prenez par exemple Tucker Carlson, que Fox News a licencié cette année. Il diffuse désormais sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.

"Des gens comme Tucker Carlson ont désormais un argument crédible selon lequel : "Soit vous me donnez l'argent que je veux, soit je vais devenir un tiers indépendant, et je peux créer suffisamment de tiers indépendants pour que je n'aie plus besoin de vous"", a déclaré Smith. dit.

Mais à mesure que le nombre de plateformes augmente, les streamers commencent à proposer des options qui ressemblent un peu au câble 2.0, a noté Charlotte Howell, professeure agrégée de cinéma et de télévision à l'Université de Boston.

« Ils s'orientent vers davantage de regroupements et d'accès croisés, même entre les entreprises », a-t-elle déclaré.

Howell a ajouté qu'elle est toujours abonnée au câble parce qu'elle aime surfer sur les chaînes.

"Parce que ce sentiment d'atterrir sur 'Speed' au moment où Keanu Reeves court vers le bus", a-t-elle déclaré, "et d'avoir ce moment de genre : 'Je ne savais pas que je voulais regarder ce film, mais c'est juste ce dont j'avais besoin en ce moment' »- c'est quelque chose que l'algorithme Netflix ou Max ne peut tout simplement pas vous offrir.

Il se passe beaucoup de choses dans le monde. Malgré tout, Marketplace est là pour vous.

Vous comptez sur Marketplace pour analyser les événements mondiaux et vous expliquer comment ils vous affectent d'une manière accessible et basée sur des faits. Nous comptons sur votre soutien financier pour continuer à rendre cela possible.

Votre don aujourd’hui alimente le journalisme indépendant sur lequel vous comptez. Pour seulement 5 $/mois, vous pouvez contribuer à maintenir Marketplace afin que nous puissions continuer à rendre compte des choses qui comptent pour vous.